Кому нужен твой пересмотр. Я думаю теперь ни кого не удивит, если коды будут ездить снимать левые люди на автомобилях? Они ведь не играют, а то педали крутить тяжело и команды не успевают.

организатор царь и бог

Да я про выводы тоже самое.

я так поняла, что впредь на непредвзятость организаторов можно больше не расчитывать...

Привет всем, очень хотелось погонять на велосипеде, но не срослось.

Проезжая возле "Рандеву" жена говорит:"Смотри сколько велосипедистов возле моста собралось, соревнования видно какие-то".

А я ей: "А то, это же наши квестеры, а вон Ростик на мосту маячит что-то стоит". Аж занастальгировал...

читал и не смог не отметить:

Не гостеприимно это. Сесть одной жопой на два стула не всегда комфортно получается. Я бы больше не пришел в гости
Послеигровое общение дополняет игровые эмоции и делает общую картину завершенной (из практики).

Прав на все 100 %, нужно было определить сначала 8)

"Fair play" - это конечно основа всех состязаний и манифест каждого, но бездоказательное разглогольство - такое же не благородное и не благодарное дело как и негостеприимность.

Димон, над игрой работало 2 автора. Половина орг.состава была на финише и чествовала команды.
А своим отсутствием я все равно наказал сам себя. Ибо нет ничего радостней для орга, чем видеть лица игроков после хорошей игры. Вот, лишил себя главной радости :)

Через пару-тройку недель 2 игра чемпа вело лиги, так что готовься участвовать :)

Пошел смазывать цепочку, проверять тормоза 8)

У меня вопрос по игре: насколько "путепровод" знаком жителям Северодонецка? Разгадали сразу, но ребята, которых я штабил, явно были в замешательстве, ну и на Викимапии этот мост называется Эстакада

И если вдруг планируется велоквест без сильной привязки к местности - приглашайте. Обожаю велоквесты, в Харькове их редко проводят.

Вот соберешь, Дима, в следующий раз все сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке (права то свои отстаивать нужно не просто бездоказательно разглагольствуя), приедешь с ними к Ростику, а окажется, что в стране правит беззаконие, и территориальная подсудность ответчика весьма размыта в пространстве (по месту его жительства как то не захочется, я думаю, ехать - кота пугать))), и поймешь, что приходится иски в виде жалоб на форумах выписывать))

Ах да, не забудь, что приговоры в нашем ПРАВОВОМ государстве выносятся без присутствия истца (извещения о месте проведения разбирательства никто не высылает), и на нормы закона при вынесении приговора не ссылается)))



Мы тоже, что такое путепровод у родителей спрашивали звонили))))))))))

Я сам очень долгое время называл это сооружение виадуком. Но при подготовкен игры воспользовался статьями с Вики, откуда явственно, что в Севере именно путепровод , а не эстакада.

На самом деле, все верно, я практически никогда не слышал от северодончан слова "путепровод" применительно к этому мосту, но ведь квесты для того и существуют, чтоб узнавать что-то новое :)

Организаторы, лично присутствуя на чеке №8 (Забор), мониторили процесс прохождения уровня командами. Вопросы (почему один участник появился на чеке ранее остальных сокомандников) возникли к двум командам: keepIt и Бушмены.
В обоих случаях участники команд смогли дать объяснение, которое удовлетворило организатора.

Оснований для расценивания ситуации как читерства не было. Кроме того, команда "Бушмены", у которой время/растояние отставания между частниками было больше, получила устное предупреждение с оглаской конкретной цифры времени штрафа при рецидиве.

Более того, добавлю, что на путепроводе ни одна команда не приступила к выполнению агентского уровня раньше, чем собрались все её участники. Мониторинг на локации поискового уровня ЖБИ (№6) показал, что все Бушмены были в сборе. На агентское №10 (Привоз-штопор) они также приехали вместе.


По поводу количества участников поле/штаб.

Ограничение на игру в движке стояло 3 человека в команде. Соответственно, одновременный вход в программный комплекс большего количества участников от одной команды был невозможен. То, как команда распределяет свои аккаунты - дело самой команды. В полевом составе Бушменов более трех человек замечено не было. Кроме того, предлагаю вам на досуге подумать над тем, что считать штабной работой, а что простой консультацией - например, звонок друзьям/родственникам с вопросами есть ли такой объект в городе и т. п. это считать штабом или нет, почему?

Основной причиной возникшего непониманимания между командами и организаторами вижу то, что в условиях не была прописана кокретика (что считать разрывом команды, уровень штрафа). Данный недочет будет исправлен.

И да, организатор на игре именно последняя инстанция.
Мне крайне неприятны обвинения от игроков (в особенности от тех, которые меня знают лично очень хорошо) в подсуживании или предвзятом отношении к кому-либо. В данном случае на лицо ошибка в условиях. Моя ошибка. Но ни в коем случае не подсуживание. Ошибка будет исправлена.

Мне бы очень хотелось, чтобы подобных ситуаций не возникало. Со своей стороны, я постараюсь сделать для этого максимально возможное. Но, надеюсь, что и игроки не остануться равнодушными. Я привык считать, что для квестеров в Северодонецке честность - краеугольный камень межкомандных отношений.

Поверьте, участвовать в читерских войнах я не намерен.

Поэтому, давайте играть честно и с пониманием.

Судя по посту Анастасии, ты Рост - безпредельщик. К тебе не с доказательствами надо приходить, а у с убедительными предложениями, от которых ты не сможешь отказаться 8)

Так и есть. Если верить заявлениям некоторых команд пару лет назад, Химики приходили ко мне с "убедительными предложениями" от которых я в виду своей мечты о Бентли не смог отказаться. Ничем иным эти люди не смогли объяснить то, что команда Химики все время выигрывала во всех играх. Весь Донбасс знает о моей предвзятости и продажности.

О да, я такая плохая

На самом деле создается двоякое впечатление, что не довольна только команда keepIt. И я если честно очень удивлен, что остальные участники игры высказывающие свое недовольство на финише игры тут никак себя не проявили. Лично для себя я все выводы сделал, будем подстраиваться под остальных и искать лазейки недочеты в правилах, и не пойман не вор. Жаль, правда, что именно это в итоге и погубит такое хорошее начинание как Велоквест.

В общем, я так хочу сказать.
Совственные взгляды и мотивации я объяснил выше.

Еще раз подрезюмирую:
Мне хочется, чтобы игроки больше доверяли друг другу в том числе и организаторам. И, что важно, чтобы никто не злоупотреблял этим доверием. Следить в первую очередь нужно за собой. Нужно подавать пример честной игры своими действиями, а не искать дырки в правилах.

Давайте жить дружно, а играть — честно, либо не играть вообще.

Плохой пример заразителен. Но если вы будете делать так же плохо, искать пробелы в правилах, это не принесет вам уважения.

Играйте честно, получайте удовольствие и позитивные эмоции, ведь мы за этим приезжаем на игры !

Хорошо, теперь мы будем играть честно=)))

:-)